Einföld leiðarvísir til að skilja muninn á Blockchain og dreifðum Ledger trúendum

Blockchain og dreift stórbók eru farin að breyta lífi okkar til hins betra. Þú verður að vera harður pressaður til að aflétta ástríðunum sem bæði Blockchain-trúaðir og DLT-áhugamenn hafa dreift í leit sinni að lífbreytandi tækni.

Uppruni myndar: https://pxhere.com/is/foto/822877

Ef þú ert nýr í geimnum gætirðu verið ruglaður um nákvæmlega muninn á blockchain og dreifðum höfuðbók. Upplýsingar sem þú hefur lesið virðast vera skiptar, kannski stundum eins djúpt og pólitísk mál bæði á vinstri og hægri hönd. Nákvæmar skilgreiningar hvers og eins eru utan gildissviðs þessarar greinar.

Afkastamikil umræða og samvinna milli öfga blockchain og DLT trúaðra getur aðeins gerst þegar skilja má muninn á þeim. Vonandi mun þessi handbók brúa óþarfa skarð og koma afkastamiklum hugsunum og umræðum frá báðum hliðum litrófsins.

Það besta í nýju dreifðu efnahagslífi er aðeins hægt að skapa þegar merkimiðar og hugmyndafræði, sem stundum eru ekki lengur gagnleg, eru á flótta til að skilja.

Einn lykilgreiningur, meðal margra annarra, milli Blockchain og DLT trúaðra er það traust sem þeir hafa á miðlægum stofnunum.

Trúðir Blockchain

Trúarmenn Blockchain, oft nálægt Cypherpunk hreyfingunni, treysta ekki miðlægum stofnunum og telja oft að til langs tíma litið hafi miðlægar stofnanir átt við miðstýrt vald sem verður beitt gegn hinum veikustu - fólkinu - þarf verkfæri til að verja sig gegn yfirburði þessara miðstýrðar stofnanir.

Fyrir Cypherpunks liggur lykill heilbrigðs kerfis í valddreifingu valds, sem á núverandi upplýsingaöld þýðir oft aðgangur að gögnum. Þetta er samantekt á fyrstu hugmyndum um hvað hvatti marga Cypherpunks, þó að merkimiðinn gæti falið í sér frekari hvatningu sem ekki er deilt af öðrum í þessum búðum, sérstaklega þar sem Blockchain skapaði efnahagslegan hvata fyrir miklu stærri hóp þátttakenda til að fá þetta til að vinna .

Trúaðir DLT

Á hinn bóginn hafa DLT-trúaðir tilhneigingu til að treysta miðlægar stofnanir og vegna þess, sjá umfram allt, tækifæri til að hámarka núverandi ferli og verða skilvirkari. Trúðir DLT hafa oft tilhneigingu til að sjá í „fullum“ valddreifingarlausnum (á la Blockchain) gríðarlegu samfélagslegu ógn sem verður notað af glæpasamtökum til að grafa undan stöðugleika samfélagsins.

Fyrir DLT trúaða vinna miðstýrðar stofnanir vel og oft þurfa þær aðeins tæki til að auka gegnsæi til að ná lægri kostnaði, vera áfram samkeppnishæf og búa til ný viðskiptalíkön.

Þetta eru tvær öfgar trúaðra og það eru allir gráir litir á milli. Frá tölvunarfræðilegu sjónarmiði skapaði Satoshi Nakamoto eina mögulega lausn á því löngum rannsakaða „tvöföldu eyðsluvandamáli“ með sönnunargagnsreikningi sínum og einnig lausn á Byzantine Generals vandamálinu sem byrjaði núverandi alþjóðlegu Blockchain oflæti. Nú vilja allir eiga hugtakið, en fólk skilur oft ekki hvort annað vegna þess að heimsmynd þeirra og skoðanir eru mjög mismunandi.

Þættir sem einkenna hvern og einn af þessum hópum

Lítið traust samanborið við mikið traust á stofnunum fyrir Blockchain og DLT trúaða

Þú gætir skoðað þessa línu High Trust vs. Low Trust og haldið að ákjósanlegasta lausnin þín sé mjög dreifstýrð, en aðrir munu halda að lausnin þín sé ekki eins dreifð og þú heldur.

Að finna sameiginlega grundvöll er markmiðið hér og kanna hvert þessara hugtaka gæti hjálpað.

Styrking net / stjórnun

  • DLT: Stjórnsýsla í DLT er aðallega miðstýrt í einum eða fáum löggildingar hnútum sem eru auðkenndir og öðrum hnútum sem kunna að hafa lesaðgang með leyfi löggiltingar hnúta. Stjórnsýslu er lokað og net hnútanna hefur leyfi og nýir hnútar geta aðeins sameinast með leyfi frá löggiltum hnútunum.
  • Hybrid Blockchains: Stjórnsýsla í hálfopinberum eða opinberum leyfðum Blockchain og er oft skilgreind af hagnaðarmönnum hnútum sem eru auðkenndir, venjulega, opinberar stofnanir eins og ríkisstofnanir, menntastofnanir eða fyrirtæki. Samt sem áður er lesaðgangur að höfuðbókinni öllum opinn, en það er frábrugðið DLT-tækjum þar sem þér verður að bjóða að hafa lesaðgang.
  • Blockchain: Stjórnsýsla í Blockchain eins og Bitcoin er dreifð með alþjóðlegri dreifingu allra hnúta sem hafa öll gögn blockchain, frjálsa hugbúnaðinn sem gerir öllum kleift að taka þátt í „Bitcoin“ og hlutfallslegri valddreifingu námuvinnslu (sem hefur orðið meira miðstýrt með tímanum) til að ná sátt um sannleika blockchain. Í Bitcoin og svipuðum Blockchain viðleitni er allt miðað að því að hámarka valddreifingu.

Traust á stofnunum

  • DLT: Traust á hnútunum sem taka þátt í þessu líkani er mikið og getur verið skynsamlegt þegar stór fyrirtæki vilja skipuleggja eigin innri blockchain eða þegar leiðandi fyrirtæki / ríkisstjórn / atvinnugrein vill skipuleggja hóp þar sem allir þátttakendur treysta hvor öðrum. Ritskoðunarviðnám í þessu líkani er lítið þar sem það er ekki lykilskilyrði þar sem þetta er oft miðstýrt og eða einkamál.
  • Hybrid Blockchains: Traust á blendingum Blockchain er lægra en í hreinu DLT, en því trausti er falið að opinberlega auðkennda hnúta. Ritskoðunarviðnám í þessu líkani er háð landfræðilegri og þátttakandi dreifingu hnútanna og hættu á virkum árásum á auðkennda hnútana.
  • Blockchain: Rannsóknarviðnám í Bitcoin var gert ráð fyrir að vera mjög sterk með einu atkvæði á hverja tölvu. Hins vegar hefur stigvaxandi styrkur námuvinnslu með auknum kjötkássa í hendi færri ákvarðana eða tækni, eins og ASICBoost, skapað efasemdir um raunverulega ritskoðunarviðnám opinberra Blockchains fyrir suma.

Atkvæði og tákn:

  • DLT: Aðeins valinn boðinn og auðkenndur hnútur í DLT getur staðfest viðskipti. Vegna þess þarf DLT venjulega ekki tákn nema sem andstæðingur-ruslkerfi.
  • Hybrid Blockchains: Þátttaka í blendingum Blockchain er venjulega opinn öllum hnútum, en þeir verða að uppfylla ákveðinn fjölda krafna sem fela í sér kostnað og eru auðkenndir. Sumir hafa tákn sem hvatakerfi og aðrir ekki.
  • Blockchain: Getan til að keyra hnút er öllum í raun opin öllum, en dæmið um Bitcoin hefur sýnt að það að keyra fullan hnút hefur orðið erfiðara með tímanum vegna stærðar á fullum blockchain. Táknið, eða reikningseiningin, er grundvallaratriði í leikjafræði sem er ekið fyrirmynd í opinberri Blockchain. Fyrir hnút sem rekinn er af einstökum notanda sem er ekki hluti af faglegri námuvinnslulaug er ólíklegt að þeir muni leysa nýjan reit en þeir geta samt tekið þátt í valddreifingu með því að keyra fullan hnút sem sannreynir og endurskipuleggur viðskipti og staðfestir nýja kubba.

Algeng einkenni Blockchain og DLT trúaðra

Trúðir Blockchain hafa tilhneigingu til að:

  • Traustkóði
  • Sjá þörf til að vernda fólk gegn stofnunum
  • Treystu ekki stofnunum
  • Treystu ekki eftirlitsaðilum
  • Langar að skapa truflun

Trúaðir DLT hafa tilhneigingu til að:

  • Óttast misnotkun á fullri valddreifingu
  • Ekki sjá þörf til að vernda fólk gegn stofnunum
  • Traust stofnanir
  • Traust eftirlitsaðilar
  • Viltu bæta núverandi efnahagslíkan

Af hverju tölum við um trúaða?

Margir kannast við að Cypherpunk hreyfingin er oft frjálshyggjumaður í stefnumörkun og er í sumum tilvikum innblásin af hugarskólum eins og austurríska hagfræðiskólinn og Hacktivism.

Þetta er auðvelt að þekkja, því cypherpunks er hugmyndafræði minnihlutahópa.

Það sem erfiðara er að viðurkenna er að DLT-trúaðir endurspegla líka hugmyndafræði - þá hugmyndafræði að treysta megi stofnunum og ættu að vera hluti af dreifstýrðum lausnum.

Hvað er raunverulega mikilvægt umfram hugmyndafræði?

Það eru margar mismunandi leiðir til að ná fram valddreifingu. Blockchain og dreift höfuðbók eru aðeins tveir af mörgum. Það er hagstæðast þegar við getum öll lært hvert af öðru og fundið bestu tæknina til að bæta líf allra.

Alheims blockchain og vangaveltur efla hringrás árið 2017 - umfram jafnvel fyrri hringrás árið 2013 - hefur hvatt marga um allan heim til að nota öll rétt lykilorð með réttri markaðssetningu til að afla peninga (og hverfa stundum jafnvel), notkun þessara lykilorða hefur misst mikið af merkingu sinni.

Persónuleg trú mín er sú að við þurfum að líta út fyrir merkimiðin og einbeita okkur að því hvernig hægt er að ná valddreifingu fyrir mismunandi lausnir og notkun mála. Og stundum þarf ekki valddreifingu og miðstýrðar lausnir gætu bara verið nógu góðar.

Fyrir sterkustu bókstafstrúarmennina í báðum herbúðum gæti þetta ekki verið fullnægjandi, en ég vona að fyrir fólk sem telur að valddreifing sé afl til góðs verði þetta afkastamikið að kanna.

Upprunalega draumar um cypherpunk gera ráð fyrir að þessi tækni skapi betri útópískan heim, en það er líka hætta á að skapa meiri dystópískan heim með þessum nýja Blockchain heimi. Því meira af okkur sem skiljum hvað við erum að gera og brúa heimspekileg sjónarmið okkar til að virkja hvernig við getum notað þessa tækni, því betra munum við geta metið tækifærin og áhættuna.

Sérstakar þakkir fyrir álit og klippingu frá Drummond Reed, José Antonio Bravo, James Monaghan og Misty Bledsoe.