Blockchain vs gagnagrunnamenning

Ég var að hlusta aftur á Podcast þáttinn með Vinay Gupta nýlega og hann gaf mjög mismunandi sjónarhorn á þessa bitcoin hámarks orðræðu sem ég var orðtakandi sverði girðingar um kvöldið áður. Það er þessi munur sem ég vil ræða um.

SQL gagnagrunnar

Þegar „SQL“ var fundið upp snemma á áttunda áratugnum af IBM, einangraði það gagnageymsluferlið að öllu leyti. SQL bauð upp á allt sem 20. aldar kapítalísk hugmyndafræði dreymdi um á nóttunni. Það breytti í grundvallaratriðum hvernig við skipulögðum samfélagið á öllum stigum umfram einstaklinginn. Fyrirtæki, samstarf og jafnvel heil lönd gætu nú skráð, rakið og haft umsjón með gögnum í áður óþekktum mæli og skilvirkni.

Nokkuð samhengi áður en við höldum áfram. Fyrir nokkrum áratugum lagði mannfræðingur að nafni Robin Dunbar fram kenningu sem fullyrti að Homo Sapiens sem bjó á forsögulegri jörð geti aðeins dafnað í ættkvíslum sem eru ekki nema 150 meðlimir. Það er að segja, samfélag okkar „glerþak“, ef ekkert er nema grundvallaratriði í mannlegum samskiptum, getur aðeins náð 150 manns að stærð. Ástæðan er sú að eftir þessa tölu getum við meðvitað ekki stjórnað fleiri samböndum svo félagsleg samheldni hópsins brýtur óhjákvæmilega og skiptist í undirhópa.

Þetta er mikilvægt samhengi vegna þess að greinilega getum við nú átt samskipti á heimsvísu á þann mælikvarða sem dvergar Dunbar-töluna. Hvernig? Tækni. Við leystum það af hólmi með því að finna upp peninga. Í mörg árþúsundir urðu peningarnir sem voru notaðir milli sundurlausra ættarhópa einsleitari, sem gerði kleift að auka viðskipti, hagsæld og félagslega sveigjanleika. Svo slógum við annað glerþak. Við fundum upp hið skrifaða orð og síðan bókhaldskerfi og síðan stærðfræðikerfi. Þetta gaf okkur heimsveldi, skattlagningu og… giska á hvað… enn meiri félagslega sveigjanleika.

Fljótt fram í 30.000+ ár til dagsins í dag, tækni okkar sem gerir kleift að bæta félagslega sveigjanleika er einlæglega að sameina mannkynið. SQL gerði stofnun kleift að búa til, lesa, uppfæra og eyða öllum gögnum sem þeir vildu, að vild, með ótrúlegum hraða. Gögn ásamt barnapían SQL þess fylgdu allt frá birgðum í birgðakeðjum til skattyfirlýsinga í ríkisstjórn. Ef það var læsilegt var það sett í gagnagrunn.

Eftir að við urðum að treysta og treysta SQL (/ NoSQL) og óbeint fyrirtækjunum sem beittu því urðu gögn fljótt mjög dýrmæt eign þar sem við héldum áfram að afhenda þeim meiri og meiri stjórn. Meiri gögn þýðir meiri þekkingu og innsýn til að hagræða í óhagkvæmni fyrirtækja eða skapa ný viðskiptalíkön. Oft er þetta þýtt í meiri peninga. Og þar með fæddist upplýsingahagkerfið. Nota hvaða gjaldmiðil? Gögn.

Gagnasafnamenning

Gagnasafnamenning virkar sem hér segir. Þrjú af vinsælustu krökkunum í skólanum ákveða að halda 3 aðskildar veislur í hverju húsi þeirra á nákvæmlega sömu nótt í hverri viku. Markmiðið er að laða að eins marga skólavini sína og mögulegt er vegna þess að það mun fá þá meiri vinsældir í skólanum fyrir næstu viku. Hver krakki vill hafa allar vinsældirnar svo helst vill öll möguleg skólabarn í veislunni hans og enginn í veislu hinna tveggja krakkanna.

Stóra kvöldið rúllaði og hver aðili dregur að sér skólabörn, ein veisla fær þó fyrir tilviljun merkjanlega fleiri mæta í fyrsta skipti. Meðan veislan er í gangi, fylgir og hýsir hver gestgjafi hegðun fundarmanna: þeim líkar illa við, hvaða tónlist þeir vilja, hvaða herbergi þeir eyða mestum tíma í osfrv. þeir hafa sett í geymslu og nota niðurstöðurnar til að bæta flokkinn sinn í næstu viku. Strákurinn sem var með flesta mætinga og þar af leiðandi flest gögn sem til eru, er nú betur fær um að draga nákvæmari spár um hvað fundarmönnum hans í næstu viku mun líkast og því kasta betri veislu. Nokkur fleiri aðilar gegna hlutverki hjá og nú laðar þessi gestgjafi vaxandi fjölda fundarmanna sem eykur nákvæmni flokksspár hans enn frekar, sem aftur dregur til sín fleiri fundarmenn og svo framvegis í jákvæðri endurgjöf.

Þessar lélegu endurtekningar bæta gæði þjónustunnar viku á viku vegna betri gagna (grunn); það er ekki of erfitt að framreikna út í hina raunverulegu veröld og sjá hvernig notandi (grunnur) miðstýrir í kringum einn eða tvo þjónustuaðila líka.

Gagnasafnamenning er, eftir hönnun, ekki samvinnufær. Hver gestgjafi vill halda gögnum sínum huldum öllum öðrum gestgjöfum vegna þess að hann vill ekki láta af aðila innsýn og missa sjálfan sig fundarmenn. Yfirtökur viðskiptavina og viðskiptavina eru einkennandi fyrir núllupphæðarleik í þessum efnum. Þetta er ekki minnst á óhagkvæmni og óvirkni þess að reyna í raun að flytja gögn frá einum verndaða, uppskeru á veggjagarði til annars.

Þegar öllu er á botninn hvatti fyrirtækjagagnagrunnur menning ekki frjálsa flæði gagna lýðræði sem menning net menningu myndi annars vilja.

Blockchain

Án þess að komast í dulmálspólitískt hér vil ég einfaldlega tala agnostically um blockchain án þess að gera neina sérstaka blockchain val.

Blockchain er nettækni sem dreifir stjórn út á brúnir og í burtu frá hverju aðalvaldi. Í stórum dráttum má líta á tilvist þess sem leggja spennu milli tveggja kynslóða tækni; gagnagrunninum og netkerfinu.

Rétt er að rökstyðja þessa spennu eins og við værum að hugsa um eignarrétt. Gagnagrunnurinn veitir vald fullveldis síns. Eigandi gagna sem geymd er víkur að auknu mikilvægi yfir stjórnanda gagnanna. SQL er alvitur uppspretta sannleika, þekkingar og valda; Aðgangur að því er aðeins hægt að veita með API. Blockchain selbiti þetta á höfuð sér og veitir eiganda gagna eignarrétt. Sérhver net hnútur er sjálf fullvalda til að gera eins og þeir völdu og þriðji aðili sem vill fá aðgang að gögnum þínum verður að biðja þig um leyfi. Það er í grundvallaratriðum önnur hugmyndafræði en hvernig hópar manna hafa samskipti á stafrænu formi.

Blockchain er félagsleg nýsköpun sem gerir kleift að samræma meðal fjölbreyttra hópa fólks án þess að þurfa að treysta einhverjum þeirra beint. Það gerir kleift að félagslega sveigjanleika sem SQL býður upp á en án þess að aðalstýring hönnunaraðgerða henti flóknum skriffinnsku yfir raunverulega menn. SQL var skynsamlegt að útvista samhæfingu og aðgangsstýringu til yfirvalda vegna þess að við þurftum einhvern til að stjórna því fyrir okkur. Blockchain útvistar samhæfingu til enginn og allra samtímis.

Niðurstaða

Þessi grein hefur talað um tæknisamfélagslegt kerfi. Tækni hefur áhrif á hvernig við skipuleggjum samfélagið, svipað og hvernig samfélagið velur tækni okkar. Ef SQL tæknin var hönnuð á þann hátt sem gerði kleift að opna aðgangssamvinnu sem passaði við örbreytilega mannlaus net okkar samfélagsins, myndi samfélagið virka mjög mismunandi. Á sama hátt, ef við erum fær um að velja að flytja til netmenningar byggð á blockchain tækni, munu þjóðhagslegu samfélagskerfi okkar líta mjög út á næstu 20 árum.

Athugið: þessari grein er alls ekki ætlað að segja að blockchains komi í stað SQL gagnagrunnsins; Reyndar tel ég að mikill meirihluti forrita sem nú eru lagðir til af blockchain (ers) sé hægt að gera á áhrifaríkari hátt með því að nota SQL gagnagrunn með M af N heimildum og dulritun einkalykla. Það er bara hreint form af bláum himni og hugsa um hvernig hegðunartækni tækni hefur áhrif á hegðunarlegan eðli samfélagsins.

Sérstakar þakkir til Vinay fyrir innblástur hugmyndanna sem fram koma í þessari grein!

Takk fyrir að lesa!