CENTRALIZED VS DENTRALISED skipti

Sannlega hefur dulritunarrýmið þróast á síðustu árum og heldur áfram að breytast, þetta er ein ástæða þess að það er áríðandi, að skilja skýrt einstaka eiginleika miðlægra og dreifstýrðra kauphalla, til þess að ákveða raunsætt hvaða leið skuli fara, með tilliti til greindur, arðbær og örugg meðhöndlun dulmáls eigna þinna.

Miðju

Miðlæg gengi (CEX) er það þar sem viðskiptavinur flytur fé á skiptin reikning sinn; þegar sjóðirnir eru komnir inn getur hann þá keypt / selt dulmálsmynt með þessum sjóðum. Á þessum tíma heldur kauphöllin fé sínu - hvort sem það er í fiat eða dulmálsgjaldeyri - og er ábyrgt fyrir því að varðveita þá. Þegar hann er búinn að eiga viðskipti getur hann einnig skipt þessum sjóðum í fiat gjaldmiðil og látið þá upphæð snúast aftur á upphaflegan bankareikning sinn.

PROS

1. Mikið magn.

2. Mikill fjöldi notenda.

3. Auðvelt í notkun

4. Mörg CEX eru með leyfi, þannig stjórnað af stjórnvöldum. Þess vegna eru þeir teknir til ábyrgðar ef eitthvað fer úrskeiðis.

5. Sumir sjóðir CEX geyma notendur í frystigeymslu, ef ófyrirséðir atburðir eru.

6. Framlegð og fremri viðskipti eru einnig fáanleg í sumum miðlægum kauphöllum; þetta er elskað af mörgum notendum.

7. Sum CEX bjóða upp á dulmáls debetkort sem gera það auðveldara að eyða beint úr dulmáls eignum manns.

GALLAR

1. Verðbeiting. Það er ekki djúpt leyndarmál að miðstýrðar kauphallir stunda verð- og magnnotkun sérstaklega til að fá jákvæða dóma og bæta einkunnir þeirra.

2. Þeir telja næstum upp hvað sem er ef þeim er borgað vel, stundum án þess að komast í snotur í slíkum verkefnum.

3. Margoft eru miðstöðvar ungmennaskipta þekkt fyrir að hafna lögmætum verkefnum einfaldlega vegna þess að þau hafa ekki nóg fyrir skráningargjald.

4. Hugsanlegt tap á fjármunum vegna reiðhestur.

DECENTRALIZED

Dreifð skipting (DEX) er gengi sem hefur ekki einn einasta punkt á bilun, svo sem stofnun, einstaklingur eða netþjónn sem hefur stjórn á og rekur það.

Helsti ávinningurinn af dreifðri skiptum er að kaupmaður þarf ekki að fela neinum fé sitt. Í staðinn viðskipti hann beint við annan aðila og notar blockchain til að klára aðgerðina. Hann geymir fjármuni sína í stafræna veskinu sínu og verslar með því að nota valddreifðu skiptinemum til að finna kaupanda eða seljanda fyrir mynt sína. Þetta útrýmir forræðishættu, sem er hættan á að eitthvað slæmt gæti gerst í sjóði viðskiptavinarins meðan skiptastjóra er í forsvari fyrir þá; sem felur í sér að tapa fé til tölvusnápur eða þurfa að treysta því að rekstraraðilinn sé ekki að gera neitt grunsamlegt með peningana þína.

PROS

1. Alþjóðleg þjónusta án landamæra sem er tiltæk öllum aðilum ókeypis internetsins.

2. DEX tryggir að hinir fátæku og óbankaðir geti tekið þátt í hagkerfi heimsins; hver sem er getur geymt og flutt auð til einhvers staðar í heiminum, næstum án kostnaðar.

3. Persónuvernd notenda er virt.

4. Það er ekki stjórnað af einum hópi.

5. Engin skráningarferli þörf.

6. Engin kyc þörf.

7. Engin afskipti af þriðja aðila.

8. Hugsanlega erfiðara að hakka.

9. Allir geta auðveldlega skoðað, afritað eða bætt kóðann sem er notaður til að keyra netið vegna þess að það er opinn uppspretta.

GALLAR

1. Það er erfitt ef ekki ómögulegt (á þessum tíma) að eiga viðskipti með crypto með fiat

2. Ef einkalyklar þínir verða afhjúpaðir á nokkurn hátt gætu sjóðir þínir verið í hættu.

3. Lítið magn.

4. Minni fjöldi notenda

5. Stundum geta hlutirnir farið úr samstillingu. Til dæmis gæti pöntun virst vera gild í pöntunarbók utan keðju, þegar hún er reyndar þegar uppfyllt á blockchain. Þetta gæti leitt til þess að þú borgar gasgjald fyrir að senda pöntun á netið og tapa fé fyrir ekki neitt þegar það bregst.

Athygli vekur að aðalmunurinn á miðstýrðu og valddreifðu skiptum er tilvist þriðja aðila í þeim fyrrnefnda, meðan það er fjarverandi í þeim síðarnefnda.

SKRÁNING UM VERKEFNI

Eins og áður hefur komið fram í þessari grein er það ekki áberandi að ungmennaskipti séu miðuð við skráningu verkefna sem eru vel að gera hvað varðar skráningargjald þeirra. Of oft þjást margt gott verkefni höfnun vegna þess að það skortir nauðsynlegan fjárhag til að standa undir skiptisreikningunum; þetta er ríkjandi staðreynd, þó væri hægt að stjórna henni. Hvernig?

Gefa ætti verkefnum tækifæri til að sanna sig; Leitað skal af áreiðanleika þeirra, framtíðarsýn, tæknilegri þýðingu, notkunarmáli, persónuleika Devs, afrek þeirra o.s.frv., þannig að aðeins virtur verkefni sjái dagsins ljós; á venjulegu ensku, SKULDI ÁRANGUR EKKI BÚNAÐUR.

Atkvæðagreiðsla og samfélagsáhrif

Styrkur hvers verkefnis er nokkuð í beinu hlutfalli við stærð félagsmanna; með öðrum orðum, samfélagsrekið verkefni oftast en ekki, er það sem hefur mikið af safaríkum framförum til að bjóða upp á dulritunarrýmið almennt. Þess vegna gæti verið góð, ef ekki betri hugmynd, að kauphöllum gefi gaum að gagnsærri atkvæðagreiðsluferli við skráningu, frekar en að virðast eingöngu einbeita sér að verkefnum sem geta mætt fjárhagslegum kröfum þeirra.

Einu sinni var verkefni (afturkölluð nafn) sem var ósvikinn í augnablikinu, það virtist vera fjárhagslega ‘messías’ sem sumir höfðu beðið eftir; Þeir greiddu gáfulega leið til að skrá sig í ýmis kauphallir; allt gekk vel þar til allt í einu hætti að ganga vel; hvað gerðist? Fé notenda var horfið. Aðeins ef gætt var góðrar skoðunar við skilríki þeirra hefði fjármunum fjárfesta verið hlíft.

Að lokum skal tekið fram að við CENTAURE hræddumst við við þessum óeðlilegum hætti og verður aðeins skráð á kauphöllum sem byggjast á atkvæðagreiðsluumferðum og miðlægum kauphöllum.

Þegar gagnsæ atkvæðagreiðsla er skipulögð, eru verkefni unnin af virkum samfélögum ríkjandi og það er án efa að virkt, heildræn, sjónprjónuð samfélag er gildi / umferð / magn rafall.

Vinsamlegast farðu á https://www.centaure.io fyrir frekari upplýsingar.