CWDM vs. DWDM : Hver er munurinn?

Það er vitað að WDM (Wavelength Division Multiplexing) er skipt í DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) og CWDM (Coarse Wavelength Division Multiplexing). Að því er varðar þessar tvær gerðir er enginn vafi á því að DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) er fyrsti kosturinn á trefjaumsóknum. Hins vegar, vegna mikils verðs, hika framleiðendur sem eru skortir á fjármálum við að kaupa það. Á þessum tíma kjósa flestir að velja CWDM með lægri kostnaði. Hvað varðar mismuninn á DWDM og CWDM, þá er það miklu meira en þetta. Í dag mun þessi grein kynna kynningu á CWDM móti DWDM.

1. Hvað er CWDM?

CWDM er margfeldi tækni fyrir bylgjulengd fyrir borgar og aðgangsnet. Sendingin er að veruleika með 18 rásum með bylgjulengdir á milli 1270 nm og 1610 nm. Vegna bil rásar 20 nm er hægt að nota hagkvæmar leysir. Breidd rásarinnar er 13 nm. 7 nm sem eftir er er hannað til að tryggja plássið á næstu rás. Þar að auki er CWDM mjög einfalt hvað varðar hönnun, útfærslu og rekstur netsins. CWDM vinnur með fáum breytum sem þarfnast hagræðingar hjá notandanum.

Hápunktar CWDM

l Allt að 18 CWDM bylgjulengd yfir eitt par trefja

l bil CWDM rásar 20 nm, 1270 nm til 1610 nm

l Vegalengdir allt að 120 km

l Hagkvæm WDM lausn

l Stærð með blendingum CWDM / DWDM - fullkomin lausn fyrir fjárfestingu þína

2. Hvað er DWDM?

DWDM er tækni sem setur gögn frá mismunandi aðilum saman á ljósleiðara, notuð í ljósleiðara til að auka bandbreidd yfir núverandi ljósleiðarahrygg, og er með hvert merki á sama tíma á sinni eigin ljósbylgjulengd. „Þéttið“ hérna þýðir að bylgjulengdarrásirnar eru mjög nálægt hvor annarri. Að auki er hægt að margfalda DWDM, allt að 80 (og fræðilega séð) aðskildar bylgjulengdir eða rásir gagna í ljósstraum sem sendur er á einum ljósleiðara. DWDM-kerfi krefjast flókinna útreikninga á orkujafnvægi á rás, sem er enn flóknara þegar rásum er bætt við og fjarlægt eða þegar það er notað í DWDM netkerfi hringir, sérstaklega þegar kerfin eru með sjónmagnara.

DWDM hápunktur

l Allt að 96 DWDM bylgjulengd yfir eitt par trefja

l DWDM rásarbil 0,8 nm (100 GHz rist) eða 0,4 nm (50 GHz rist)

l Hægt er að ná vegalengdum yfir 1.000 km með sjónmagnara

l DWDM bylgjulengd: 1528 nm (rás 61) til 1563 nm (rás 17)

Séð frá stuttum kynningum á CWDM og DWDM, greina þeir á bylgjulengdarbil, sendifjarlægð. Jæja, reyndar eru þeir einnig mismunandi í kostnaði, ljósleiðarastærð, aflþörf og svo framvegis. Eftirfarandi efni mun taka þátt í samanburði á CWDM og DWDM frá sjónarhornum á bylgjulengdarbil, sendifjarlægð, kostnað, sjónmótun, aflþörf eitt af öðru.

3. CWDM vs. DWDM: Hver er betri?

Í bylgjulengdarbil styður CWDM allt að 18 bylgjulengdarrásir sem sendar eru um trefjar á sama tíma. Til að ná þessu eru mismunandi bylgjulengdir hverrar rásar 20 nm á milli. DWDM, styður allt að 80 samtímis bylgjulengd rásir, með hverri rás aðeins 0,8 nm á milli. CWDM tækni býður upp á þægilega og hagkvæma lausn fyrir styttri vegalengdir upp í 70 km. Í fjarlægð milli 40 og 70 kílómetra hefur CWDM tilhneigingu til að vera takmarkað við að styðja átta rásir. Ólíkt CWDM er hægt að magna DWDM tengingar og er því hægt að nota þær til að senda gögn miklu lengri vegalengdir.

Í sendifjarlægð er DWDM fáanlegur fyrir lengri fjarlægð með því að halda bylgjulengdunum þéttum pakkningum. Það getur sent meira gildi yfir stærri snúru snúru með minni truflunum en CWDM kerfið. CWDM kerfið getur ekki sent gögn yfir langa vegalengd þar sem bylgjulengdirnar eru ekki magnaðar. Venjulega getur CWDM sent gögn upp í 160 mílur.

Í kostnaði er DWDM kostnaður hærri en CWDM kostnaður. Vegna misjafnrar dreifingar hitastigs á breitt sjónbylgjulengdarsviðinu og erfitt er að stilla hitastigið sem skilar miklum kostnaði. Þó CWDM geti gert það þannig að kostnaður við CWDM minnki í stórum stíl, sem er nú 30% af DWDM kostnaði.

Við ljósamótun eru þeir ólíkir hver öðrum. Ljósleiðarstilling CWDM samþykkir rafræna stillingu í stað leysibúnaðar sem ekki er kælt. Hins vegar þvert á móti, ljósleiðaramyndun DWDM samþykkir kældu leysinn og nýtir hitastigið til að stilla.

Í aflkröfum hefur DWDM verulega hærri aflþörf en CWDM. Til dæmis eru DWDM leysir hitastigsstöðugir með peltier-kælum samþættir í einingapakkann sinn. Kælirinn með tilheyrandi skjá- og stjórnrásum eyðir um það bil 4W á hverri bylgjulengd. Á meðan notar ókældur CWDM leysir sendandi um 0,5W afl.

4. Niðurstaða

Með samanburði CWDM og DWDM er munurinn á milli CWDM og DWDM augljós. Þrátt fyrir að þeir hafi sína sérstöku yfirburði og svo virðist sem CWDM muni vera meira aðlaðandi fyrir flutningsmenn sem þurfa að uppfæra net sín til að mæta núverandi eða framtíðarþörfum umferðar meðan lágmarka notkun verðmætra trefjaþræðir, vegna þess að geta CWDM til að koma til móts við Ethernet á einni trefjar gerir það kleift að stefna hringrásarnetum við jaðarinn og á aðgangsstöðum með mikla eftirspurn. Auðvitað, ef tekið er tillit til bandbreiddar og sendifjarlægðar er DWDM auðvitað líka góður kostur. Í orði kveðið, það er undir sérstökum kröfum manns.