Gagnavernd og mannréttindi vs þrælahald gagna

Við lifum á tæknivæddum tíma 21. aldarinnar. Á síðustu hundrað árum tókst okkur að ná ótrúlegum tækniframförum og höfum bætt lífskjörin verulega sem og skilning okkar á vísindum, alheiminum og jörðinni sem við búum við. Eins og þetta hefur vitund okkar um grundvallarmannréttindi og siðferðisþætti batnað. Það var aðeins fyrir nokkrum hundruð árum sem þrælahald manna var algengur hlutur og almennt viðurkenndur. Í dag er þrælahald eins og það var bannað og bannað, og Mannréttindayfirlýsingin sem samþykkt var af Allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna 10. desember 1948 er viðurkennd sem „heilög mannréttindi mannréttinda“ af flestum löndum í heimur.

Sem grundvallarhugtak mannlegrar reisn, frelsi, jafnrétti og bræðralag voru einstaklingaréttur stofnaður, svo sem réttur til lífs, bann við þrælahaldi, alhliða málfrelsi, hugsun, skoðun, trúarbrögðum, samvisku og ferðafrelsi. Þótt mörg tilvik séu um misnotkun á þessum réttindum, svo sem mansali og kynlífi, þrælahaldi barna, pólitískum og trúarlegum misnotkun, þá samþykktu flestir mannkynið, að minnsta kosti formlega, grundvallarréttindi mannanna sem staðreynd.

Stafræna byltingin færði internet inn á heimili okkar, vinnustaði og farsíma og það varð grunntól eins og rafmagn, vatn, gas, upphitun osfrv. Flutningur þekkingar og upplýsinga verður augnablik og við komumst að stafrænum sólarhringsviðveru okkar í stafræna heiminum . Við erum farin að skilja eftir stafræna slóð og fótspor okkar þegar við höfum verið í samskiptum í gegnum samfélagsnet, verslað á netinu, skilaboð, spjallað, leitað og vafrað og verið að búa til stafræna klón okkar á netinu. Án þess að gera okkur grein fyrir því, afhjúpuðum við hluta af sjálfsmynd okkar fyrir netkerfinu og gáfum ómeðvitað samþykki stóru risa internetanna sem leyfðu þeim að uppskera stafrænar sálir okkar ókeypis. Við gáfumst upp og fórnum gögnum réttindum okkar og fullveldi í skiptum fyrir þægindi og greiðan aðgang að vörum og stafrænum ánægjum. Við urðum stafrænir og gagnaverar. Eins og með þræla manna fyrir löngu, þegar frelsi var tekið í skiptum fyrir mat og svefnpláss.

Maður gæti sagt: „Svo hvað? Ég er ánægður með að gefa upplýsingar mínar upp, svo framarlega sem ég get haldið áfram að njóta þægindanna sem öll þessi forrit og þjónusta veita mér. “Jæja, það væri rangt. Þrátt fyrir að þrælahald manna hafi verið augljóst í grimmd sinni og sköpun þjáninga, þá er þrælahald gagnanna enn hættulegra vegna dulin og dulbúinna eðlis: Við gefum frelsi okkar fúslega. Við erum eigendum þræla illir? Ekki endilega. Sumt var fjölskyldufólk, virðingarfullt samfélagsfélaga, stjórnmálamenn og ráðamenn, án sterkra félagslegra siðferðilegra viðmiða um þrælahald: Þeir voru knúnir áfram af keppninni um ört vöxt og yfirráð í efnahagsmálum.

Eru stóru internetfyrirtækin vond? Ekki endilega. Myndi þessi stóru fyrirtæki hafa í huga siðferðilega og siðferðilega hlið við að safna gögnum notenda og hegðunargreininga ef það hægir á vexti til skamms tíma? Örugglega ekki. Án almennt viðurkenndra siðferðisviðmiða varðandi fullveldi gagna og þrælahald gagna munu þeir ganga lengra og lengra í að nýta notendur og réttindi þeirra.

Ef þú heldur að þessi atburðarás sé ekki að gerast í dag, hefur þú rangt fyrir þér. Með hraðri þróun AI byggja fyrirtæki eins og Facebook, Google, Amazon og fleiri öflug tæki til að móta hegðun notenda. Frá góðkynja netverslun hefur internetþjónustan breyst í gífurlegt safn notendagagna fyrir sívaxandi og krefjandi auglýsingamarkað. Þú skilur ekki lengur stafræna slóðina þína á netið, en stafræni klóninn þinn er til á netsvæði, einn, án verndar, tilbúinn til að vera þvingaður.

Svo hvernig virkar það í raunveruleikanum: knúin áfram af gríðarlegri lyst á örum vexti eru netrisarnir að búa til hegðunarmódel notenda sem geta hjálpað þeim að spá fyrir um aðgerðir notenda í raunveruleikanum. Ennfremur gefur þetta þeim tækifæri til að örva og breyta hegðun notenda á þann hátt sem getur hjálpað þeim að ná markmiðum sínum. Eins og með voodoo-dúkku sem táknar líkama og sál fórnarlambsins, vekur það að stinga pinna í dúkkuna mismunandi aðgerðir eða valda fórnarlambinu sársauka. Sama er að gerast hjá þér með stafræna sjálfsmynd þína, skilin eftir í höndum annarra. Stafrænu klónin þín, viðkvæm og óvarin, er látin vera miskunn stórfyrirtækjanna og leyfa þeim að festa pinna í það og vekja athafnir þínar í raunveruleikanum á þann hátt sem hentar þeim. Og ef þú heldur að þetta sé fantasía, þá skulum við muna Cambridge Analytica málið og hafa áhrif á notendur Facebook með stjórnmálaskoðanir. Google fékk nýlega einkaleyfi „Að spá fyrir um þarfir notenda í tilteknu samhengi“. Verið velkomin í Orwell framtíðina!

Þegar við höfum þetta í huga, við getum við búist við í framtíðinni? Ef við hegðum okkur ekki núna lítur framtíðin ekki björt út. Ef við verndum ekki stafrænu sjálfar okkar, geta fyrirtæki sem áttu stóran fjölda af hegðunarmódelum notenda, með því að ýta á hnappinn, haft áhrif á pólitíska, félagslega og viðskiptalega tilhneigingu, skoðanir og aðgerðir notenda. Hvað kemur í veg fyrir að ríkisstofnanir, stjórnmálasamtök og aðrir nota svo öflug tæki til að stjórna hegðun til að sveifla aðgerðum fólks. Hver ábyrgist að lýðræðisríki vestanhafs myndu ekki setja kínverska leiðina til félagslegs lánstrausts fyrir hið svokallaða „borgarastig“. Með þrældóm gagna í gildi erum við aðeins skrefi frá alræðisþjóðfélagi. Fyrir þá sem myndu segja „Ef þú hefur ekkert að fela, þá hefurðu ekkert að óttast“ er tilvitnun í hinn kraftmikla kardinal Richelieu frá 17. öld: „Ef maður myndi gefa mér sex línur skrifaðar af hendi af heiðarlegasta manninum myndi ég finna eitthvað í þeim til að láta hengja hann upp. “

Hvað ættum við að gera? Besta atburðarásin er að útvíkka lagaleg og mannréttindi okkar til stafræns sjálfs. Til að þetta gerist ætti að beita miklu löggjafarstarfi og vilja. Og við skulum vera heiðarleg, þetta mun ekki gerast á einni nóttu. Við getum ekki búist við því að flestir aðilar, stofnanir og fyrirtæki sem eru í þrælahaldi gagna hafi áhuga á að breyta stöðunni. Baráttan gegn líkamlegu þrælahaldi áður fyrr var ekki byrjað af eigendum þræla heldur af þrælunum sjálfum. Það er rangt að búast við því að ríkisstofnanir, stjórnmálaleikarar eða stóru tæknifyrirtækin eins og Google, Facebook, Amazon og fleiri geri breytingar gagnvart fullveldi gagna.

Nei, við, notendur verðum að berjast fyrir réttindum okkar. Og hver væru þessi réttindi? Í fyrsta lagi, eignarhald gagna. Sérhver líkamlegur einstaklingur þarf að vera eigandi persónuupplýsinga sinna. Stafræn klón notandans verður að vera undir stjórn notandans. Í öðru lagi er friðhelgi einkalífsins. Sérhver manneskja ætti að hafa rétt til að ákveða hvað er einkamál og hvað er opinbert. Í þriðja lagi þarf notandinn að bæta fyrir notkun gagnanna sinna. Eins og með rétt hverrar manneskju til að fá greitt fyrir vinnu sína, ætti það sama að gilda um gögn þeirra. Notandinn ætti að vera þátttakandi á gagnamarkaðnum með eigin gögn. Með framtíðar atvinnuleysisbylgjunni sem verður af völdum sjálfvirkni og þróaðra reiknirit AI, gæti tekið þátt í upplýsingamarkaðshagkerfi með eigin gögnum, auk viðbótar við tilkynntar almennar grunntekjur.

Hvernig getum við náð þessum markmiðum? Við getum ekki breytt núverandi viðskiptaháttum stórtæknifyrirtækja. Leiðin sem þau reka gagnafyrirtæki er of fyrirferðarmikil og úrelt. Við verðum að byggja nýja gerð frá grunni sem gerir þá núverandi gamaldags og úreltan. Sem betur fer höfum við öflug tæki eins og blokkakeðju og snjalla samninga. Margir skapandi og víðsýnir einstaklingar vinna hörðum höndum að því að koma á framfæri nýrri valddreifðri, blokkakeðju og snjöllum samningsdrifnum forritum. Við verðum að skipta úr Facebook, Google, Gmail, Amazon, Twitter, Instagram og fleirum í dreifð forrit sem geta ábyrgst verndun gagna og friðhelgi einkalífsins. Suntoken.io er ein af stóru hreyfingunum varðandi eignarhald og friðhelgi gagna.

Við verðum að vakna og byrja að berjast gegn þrælahaldi gagna.